Φοβού τους Δαναούς και δώρα φέροντας: σε διαβούλευση το νομοσχέδιο για την απαγόρευση των ΓΤΟ

Την Τετάρτη ξεκίνησε η δημόσια διαβούλευση του σχεδίου νόμου για την απαγόρευση της καλλιέργειας των γενετικά τροποποιημένων οργανισμών. Η διαβούλευση θα διαρκέσει έως τις 17 Δεκεμβρίου. Οι προτάσεις υποβάλλονται στην ηλεκτρονική διεύθυνση:

http://www.opengov.gr/minenv/?p=6914

Το συγκεκριμένο νομοσχέδιο είναι ίσως από τα ελάχιστα που εκφράζουν την συντριπτική πλειοψηφία των Ελλήνων πολιτών και την δεδηλωμένη αποστροφή τους στην εισαγωγή και την καλλιέργεια των ΓΤΟ.

Όμως το γεγονός ότι ένα τέτοιο νομοσχέδιο έρχεται τώρα από ένα πολιτικό κατεστημένο που τα τελευταία 6 χρόνια της «κρίσης» έχει πρόθυμα εκχωρήσει κάθε ίχνος εθνικής κυριαρχίας δημιουργεί πολλά ερωτηματικά.

Μήπως τελικά η δήθεν «αντίσταση» του πολιτικού κατεστημένου στους ΓΤΟ δώσει την ευκαιρία για ένα ακόμα πλήγμα εναντίον της Ελλάδος συνοδευόμενο από ακόμα πιο βαρύτερες συνέπειες;

Μήπως η εξαθλιωμένη και αποδυναμωμένη από κάθε άποψη Ελλάδα σχεδιάζεται να διασυρθεί ως το πρώτο θύμα της TTIP, της μυστικής συμφωνίας μεταξύ ΗΠΑ και ΕΕ που προωθείται για εφαρμογή; Είναι γνωστό ότι η TTIP δίνει στο λόμπι της βιοτεχνολογίας το δικαίωμα να προσφύγει σε ειδικά δικαστήρια εναντίον των κυβερνήσεων και να ζητήσει αποζημιώσεις για διαφυγόντα κέρδη λόγω της απαγόρευσης των προϊόντων τους από κάποια χώρα.

Το μέλλον θα δείξει αλλά το σίγουρο είναι ότι το δικαίωμα σε τροφή που δεν προέρχεται από την εισαγωγή ή την καλλιέργεια των ΓΤΟ μπορεί να το διαφυλάξει και προστατεύσει μόνο η συνεχής εγρήγορση και ο αγώνας όλων μας.

Μυστικές έρευνες της Monsanto αποκαλύπτουν τη σχέση του glyphosate με το καρκίνο

Top-Secret-Document-Folder-960x480

Η Monsanto και οι νομοθετικές αρχές γνωρίζουν για σχεδόν τέσσερις δεκαετίες ότι το glyphosate προκαλεί καρκίνο, σύμφωνα με νέα μελέτη.

ΠΗΓΗ: gmwatch.org

Η Monsanto γνωρίζει εδώ και σχεδόν τέσσερις δεκαετίες ότι το glyphosate προκαλεί καρκίνο, σύμφωνα με μια νέα μελέτη από τους ερευνητές Anthony Samsel και Stephanie Seneff.

Ο Samsel είναι ο πρώτος ανεξάρτητος ερευνητής που εξετάζει τις μυστικές τοξικολογικές μελέτες της Monsanto για το glyphosate. Απέκτησε τις μελέτες, τις οποίες έχουν αρνηθεί σε άλλους ερευνητές, μέσω αίτησης στον γερουσιαστή του. Με συν-ερευνητή του την Δρ Στέφανι Seneff του ΜΙΤ, ανέλυσαν τα δεδομένα της Monsanto.

Οι Samsel και Seneff κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι «σημαντικές ενδείξεις όγκων βρέθηκαν κατά τη διάρκεια αυτών των ερευνών».

Ωστόσο, προσθέτουν, «για να δημιουργήσει αμφιβολία και να επισκιάσει την στατιστική σημαντικότητα των ενοχλητικών ευρημάτων, που ενδεχομένως θα εμπόδιζαν την εμπορική καταχώρηση του προϊόντος», η Monsanto εισήγαγε άσχετα ιστορικά δεδομένα ελέγχου από άλλα πειράματα. Αυτό είναι δεδομένα από ζώα ελέγχου σε άλλα άσχετα πειράματα, τα οποία μπορεί να έχουν διεξαχθεί σε εντελώς διαφορετικές συνθήκες.

Η πρακτική αυτή είχε ως αποτέλεσμα τη δημιουργία πειραματικού θορύβου που ακύρωσε τα στατιστικά σημαντικά ευρήματα των αυξημένων κρουσμάτων καρκίνου σε κάθε πείραμα.

Σε διάφορα πειράματα για τον καρκίνο, οι Samsel και Seneff βρήκαν ότι η Monsanto εισήγαγε ψευδή στοιχεία από 3, 5, 7 και ακόμη και 11 άσχετες μελέτες ελέγχου ώστε ουσιαστικά να παρουσιάσει τα αποτελέσματα όπως ήθελε.

Σε ορισμένες περιπτώσεις, οι Samsel και Seneff σημείωσαν ότι τα υποκείμενα εσωτερικού ελέγχου των πειραμάτων έδειξαν μηδέν συχνότητα όγκων, ενώ τα αποτελέσματα για τις ομάδες που έλαβαν glyphosate έδειξαν μια στατιστικά σημαντική αύξηση. Ωστόσο, μέσα από αυτό που οι Samsel και Seneff αποκαλούν «η ανέντιμη μαγεία της σύγκρισης των ευρημάτων με δεδομένα από άσχετους ιστορικά ελέγχους», τα ευρήματα αυτά «εξηγήθηκαν ως μυστήριο και θεωρήθηκαν ότι δεν σχετίζονται με τη χορήγηση του glyphosate».

Στην εργασία τους, οι Samsel και Seneff προσθέτουν «ότι με τη χρήση αυτών των αποκλίσεων εξουδετέρωσαν αποτελεσματικά τα ενοχλητικά αποτελέσματα και ως εκ τούτου επέτρεψαν στο προϊόν να βγει στην αγορά. Αν δεν είχαν κάνει αυτή την εξαπάτηση, το glyphosate δεν θα μπορούσε ποτέ να έχει ταξινομηθεί για χρήση.»

Οι συγγραφείς σημειώνουν επίσης τη διαφωνία στο εσωτερικό της EPA των ΗΠΑ για την ασφάλεια του glyphosate: «τα έγγραφα της ΕΡΑ δείχνουν ότι δεν επετεύχθη ομοφωνία απόψεων για την ταξινόμηση του προϊόντος. Δεν ενέκριναν όλα τα μέλη της επιτροπής της ΕΡΑ την ταξινόμηση του glyphosate. Υπήρχαν και εκείνοι που διαφώνησαν υπογράφοντας «δεν συμφωνώ».

Κακή πειραματική πρακτική

Η χρήση ιστορικών στοιχείων ελέγχου για να απορριφθούν τα στατιστικά σημαντικά ευρήματα βλάβης σε ένα πείραμα είναι κακή πρακτική, δεδομένου ότι τα πειράματα θα ποικίλουν σε κρίσιμους παράγοντες, όπως τα διαιτητικά συστατικά και οι μολυσματικοί παράγοντες, οι εργαστηριακές συνθήκες και η διαφορετική γενετική ζώων. Ακόμη και το έτος κατά το οποίο ένα πείραμα εκτελείται μπορεί να επηρεάσει τα αποτελέσματα. Παρουσιάζοντας δεδομένα ελέγχου από άσχετα πειράματα χρησιμεύει μόνο στη δημιουργία πειραματικού «θορύβου» ο οποίος καλύπτει τα ευρήματα της βλάβης στο εν λόγω πείραμα.

Για τους λόγους αυτούς, ακόμη και ο ΟΟΣΑ, που σχεδίαζε πρωτόκολλα για τα πειράματα της βιομηχανίας για τα φυτοφάρμακα, προειδοποιεί κατά της πρακτικής που χρησιμοποιείται για να απορρίψει τα στατιστικά σημαντικά ευρήματα βλάβης σε οποιοδήποτε δεδομένο πείραμα.

Χρησιμοποιώντας αυτά τα δεδομένα σε αυτόν τον τρόπο είναι, ωστόσο, μια κοινή πρακτική σε ρυθμιστικές διαδικασίες για φυτοφάρμακα και άλλες χημικές ουσίες. Αρκετά χρόνια πριν, μια άλλη ομάδα από ανεξάρτητους ερευνητές, συμπεριλαμβανομένης της GMWatch της Claire Robinson, βρήκε ότι η ίδια πρακτική χρησιμοποιήθηκε από τη Monsanto και τις νομοθετικές αρχές προκειμένου να απορρίψουν τα ευρήματα ανωμαλιών κατά τη γέννηση σε μελέτες της βιομηχανίας για το glyphosate.

Τα αποτελέσματα δεν αυξάνονται πάντα με τη δόση

Ένα άλλο φαινόμενο στο οποίο ενδεχομένως στηρίχθηκαν η Monsanto και οι νομοθετικές αρχές για να απορρίψουν την καρκινογόνο δράση του glyphosate στις μελέτες που εξετάστηκαν από τους Samsel και Seneff ήταν το γεγονός ότι, σύμφωνα με τα στοιχεία που παρουσιάζονται στο νέο έγγραφο, ο αριθμός των όγκων στα ζώα δεν αυξάνονταν πάντα σε ευθεία γραμμή με τη δόση. Σε ορισμένες περιπτώσεις, η μέση δόση παρήγαγε λιγότερους όγκους από τη χαμηλότερη δόση, αν και οι δύο δόσεις παρήγαγαν περισσότερους όγκους από τα ζώα ελέγχου (στα οποία δεν χορηγείτο glyphosate).

Στην περίπτωση των εκ γενετής ανωμαλιών, αυτή η έλλειψη μιας «γραμμικής δόσης απόκρισης» χρησιμοποιήθηκε από τη βιομηχανία και τις ρυθμιστικές αρχές για να απορρίψουν τις αυξημένες δυσμορφίες στα ζώα που τράφηκαν με glyphosate ως μη σχετιζόμενες με την χημική ουσία.

Πιθανόν χρησιμοποιήθηκε με τον ίδιο τρόπο για να απορρίψει τους όγκους σε ζώα που έλαβαν glyphosate.

Ωστόσο, αυτή είναι μια ξεπερασμένη ιδέα επιστημονικά. Είναι τώρα πολύ καλά γνωστό ότι ορισμένες ουσίες είναι πιο τοξικές σε χαμηλότερες από ότι σε υψηλότερες δόσεις, ιδιαίτερα όταν μεσολαβεί ενδοκρινική (ορμονική) διαταραχή. Το νομοθετικό σύστημα δεν έχει καταφέρει να συμβαδίσει με αυτή την ιδέα, η οποία είναι γνωστή στους ανεξάρτητους επιστήμονες, από τις αρχές της δεκαετίας του 1990.

Πώς το glyphosate προκαλεί καρκίνο;

Οι Samsel και Seneff ολοκληρώνουν τη νέα τους εργασία εξηγώντας τους βιολογικούς μηχανισμούς μέσω των οποίων το glyphosate θα μπορούσε να προκαλέσει καρκίνο. Αυτοί περιλαμβάνουν την ικανότητα του glyphosate να δεσμεύει (χηλικά) το μαγγάνιο, μειώνοντας τη βιοδιαθεσιμότητά του, η οποία θα μπορούσε να συμβάλει σε οξειδωτική βλάβη στα κύτταρα. Αυτό με τη σειρά του μπορεί να οδηγήσει σε καρκίνο.

Οι συγγραφείς συμπεραίνουν στην εργασία τους «Πιστεύουμε ότι τα διαθέσιμα στοιχεία δικαιολογούν την επανεξέταση της σχέσης κινδύνου / οφέλους σε σχέση με τη χρήση glyphosate για τον έλεγχο των ζιζανίων, και εμείς υποστηρίζουμε την πολύ αυστηρότερη νομοθετική ρύθμιση του glyphosate.»

Η νέα μελέτη:

Glyphosate, μονοπάτια στις σύγχρονες ασθένειες IV: καρκίνος και συναφείς παθολογίες
Anthony Samsel και Stephanie Seneff

Επιθεώρηση βιολογικής Φυσικής και Χημείας 15 (2015) 121-159

Δημοσιεύθηκε 30 Σεπτέμβρη 2015

Διαθέσιμο στη διεύθυνση: http://bit.ly/20HnvgA

Νέα μελέτη δείχνει ότι η γενετική επιμόλυνση από τους ΓΤΟ είναι αναπόφευκτη

Όσο πιο πολλές δοκιμές γίνονται, τόσο πιο πολλή γενετική μόλυνση ανακαλύπτεται.

Μια νέα έκθεση διαπιστώνει ότι το θέμα της μόλυνσης με ΓΤΟ είναι πολύ πιο σοβαρό αν και οι περισσότερες περιπτώσεις μόλυνσης δεν είναι γνωστές. Η έκθεση καταγράφει σχεδόν 400 περιπτώσεις από το 1997 μέχρι το τέλος του 2013 σε 63 χώρες. Οι συγγραφείς ανέλυσαν τις περιπτώσεις ανά καλλιέργεια και ανά χώρα. Τέλος, επικεντρώθηκαν σε περιπτώσεις μόλυνσης που προκύπτουν από μη εγκεκριμένες ΓΤ καλλιέργειες (δηλαδή εκείνες που δεν έχουν άδεια για εμπορική καλλιέργεια οπουδήποτε στον κόσμο).

genetic pollution

Τα κυριότερα σημεία της έκθεσης είναι τα εξής:

1) η γενετική επιμόλυνση είναι αναπόφευκτη και θα συμβεί μέσα στη φύση.

2) η γενετική επιμόλυνση συμβαίνει και από τις δοκιμές σε χωράφια ή και από παράνομες φυτεύσεις. Η έκθεση παραπέμπει σε 9 περιπτώσεις μόλυνσης από μη εξουσιοδοτημένες ΓΤ καλλιέργειες στις οποίες είχαν παρακαμφθεί δοκιμές για την ασφάλεια των τροφίμων και του περιβάλλοντος.

3) Το γενετικά τροποποιημένο ρύζι βρίσκεται στην κορυφή του πίνακα κατάταξης των περιπτώσεων μόλυνσης, αντιπροσωπεύοντας περίπου το 33% των περιπτώσεων. Αυτό συμβαίνει παρά το γεγονός ότι δεν υπάρχει ΓΤ ρύζι που να καλλιεργείται οπουδήποτε στο κόσμο. Οι συγγραφείς της έκθεσης θεωρούν ότι το ποσοστό αυτό μπορεί να σχετίζεται με τον έλεγχο ρουτίνας των εισαγωγών ρυζιού στα εθνικά σύνορα.

4) Από τη στιγμή που έχει συμβεί η ΓΤ μόλυνση, είναι δύσκολο να περιοριστεί εντός κάποιων ορίων, π.χ. η ΓΤ παπάγια και το ΓΤ κινέζικο ρύζι

5) Από αυτά τα δεδομένα, δεν είναι σαφές ποιοι είναι οι κύριοι παράγοντες που επηρεάζουν τα ποσοστά μόλυνσης. Δεν είναι μόνο η ίδια η ΓΤ μόλυνση (η επικονίαση μεταξύ των φυτών, αναμείξεις, κλπ) που συμβάλλει στον αριθμό των περιπτώσεων, αλλά και το ελεγκτικό καθεστώς (τόσο ρουτίνας όσο και στοχευμένο). Τα υψηλότερα ποσοστά μόλυνσης είναι στα εισαγόμενα τρόφιμα στη Γερμανία, αλλά αυτό συμβαίνει ίσως λόγω των πολλών ελέγχων. Όλες οι χώρες της ΕΕ έχουν υψηλά ποσοστά επειδή αναφέρουν τα ευρήματά τους στην βάση δεδομένων του RASFF. Τα δεδομένα για τη μόλυνση υπάρχουν – αλλά όχι οι παράγοντες που αναλύουν τι επηρεάζει την μόλυνση.

6) Τέλος, οι ερευνητές καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι για τις περισσότερες πειραματικές καλλιέργειες ΓΤΟ, δεν υπάρχει πρωτόκολλο για τη δοκιμή, γεγονός που καθιστά την ανίχνευση της μόλυνσης εξαιρετικά δύσκολη, αν όχι αδύνατη.

Η έκθεση καταλήγει στο συμπέρασμα:

«Η ανίχνευση της μόλυνσης από ΓΤΟ εξαρτάται τόσο από τα προγραμματισμένα όσο και από τα στοχευμένα πρωτόκολλα παρακολούθησης, τα οποία φαίνεται να είναι ασυνεπή από χώρα σε χώρα, ακόμη και εντός της ΕΕ. Η έλλειψη μιας αναλυτικής μεθοδολογίας για την ανίχνευση των γενετικά τροποποιημένων καλλιεργειών στο στάδιο του πεδίου όπου γίνεται η δοκιμή (δηλαδή προ-εμπορευματοποίησης) μπορεί να παρεμποδίσει τις προσπάθειες για τον εντοπισμό τυχόν μόλυνσης που προκύπτει από αυτές τις γενετικά τροποποιημένες καλλιέργειες.»

…..

Για ακόμη μια φορά λοιπόν καταρρίπτεται ο ισχυρισμός της βιομηχανίας βιοτεχνολογίας ότι οι ΓΤ καλλιέργειες μπορούν να περικλείονται εντός ορίων χωρίς να επιμολύνουν τις καλλιέργειες των καλλιεργητών οι οποίοι έχουν επιλέξει να μην χρησιμοποιούν γενετικά τροποποιημένους σπόρους.

Μια βασική περίπτωση γενετικής επιμόλυνσης σχετίζεται με τον Αυστραλό αγρότη Steve Marsh, ένα βιολογικό αγρότη ο οποίος είχε ασκήσει αγωγή σε γειτονικό αγρότη για αποζημίωση, αφού το χωράφι του με μη-ΓΤΟ σιτάρι είχε μολυνθεί από ΓΤ σπόρους ελαιοκράμβης. Προσέφυγε στο Ανώτατο Δικαστήριο της Δυτικής Αυστραλίας όπου όμως δεν δικαιώθηκε.

Ένα άλλο παράδειγμα μόλυνσης από ΓΤΟ είναι το γενετικά τροποποιημένο σιτάρι που ανακαλύφθηκε στο Όρεγκον. Αυτό το στέλεχος Roundup Ready εγκαταλείφθηκε ​​το 2005 όταν η παγκόσμια αντίσταση στη Monsanto την ανάγκασε να το σταματήσει. Ποτέ δεν είχε εγκριθεί για χρήση, καλλιέργεια και εξαγωγή.

Επιπλέον, το ένα τρίτο των βιολογικών καλλιεργητών αναφέρουν σήμερα προβλήματα με διασταυρούμενη μόλυνση, σύμφωνα με μια δημοσκόπηση. Περισσότερο από το 80% των αγροτών που συμμετείχαν στην έρευνα «ανησυχεί» για τις επιπτώσεις των ΓΤ σπόρων.

Έτσι, πέραν όλων των άλλων αρνητικών επιπτώσεων των ΓΤΟ, η γενετική επιμόλυνση της Φύσης και των υπόλοιπων φυτών και καλλιεργειών αναδεικνύεται ως η πλέον σοβαρή και επικίνδυνη συνέπεια των ΓΤΟ.

Αυτή η μόλυνση θα γίνει ανυπέρβλητη με την πάροδο του χρόνου με την επιχειρούμενη γενίκευση της καλλιέργειας ΓΤΟ μέσω συμφωνιών όπως η TTIP. Θα είναι δύσκολο να διατηρηθεί εντός ορίων και να τερματιστεί η μόλυνση που έχει ήδη συμβεί – αν φυσικά είναι δυνατόν να γίνει κάτι τέτοιο αφού δεν υπάρχει καθιερωμένο πρωτόκολλο για τη δοκιμή ανίχνευσης, γεγονός που καθιστά δύσκολο να καθοριστεί ποια φυτά είναι μολυσμένα και ποια όχι.

Διαβάστε / κατεβάστε την έκθεση εδώ:

Price B, Cotter J (2014).

The GM Contamination Register: a review of recorded contamination incidents associated with genetically modified organisms (GMOs), 1997–2013. International Journal of Food Contamination 2014, 1:5. http://link.springer.com/article/10.1186/s40550-014-0005-8

Η καταγραφή της γενετικής επιμόλυνσης: επισκόπηση των καταγεγραμμένων περιστατικών μόλυνσης που σχετίζονται με γενετικά τροποποιημένους οργανισμούς (ΓΤΟ), 1997-2013.

Διεθνής Επιθεώρηση για τη Μόλυνση της Τροφής

Ελλάδα, Λετονία και Γαλλία προστίθενται στις χώρες που ζητούν εξαίρεση της καλλιέργειας των ΓΤΟ

Η Ελλάδα και η Λετονία συγκεκριμένα είπαν όχι στη καλλιέργεια του γενετικά τροποποιημένου καλαμποκιού της Monsanto, του MON810, που είναι η μόνη ποικιλία που καλλιεργείται στην Ευρώπη.

Η Ελλάδα και η Λετονία επέλεξαν τη ρήτρα εξαίρεσης (opt-out) της νομοθεσίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης που ψηφίστηκε το Μάρτιο και που επιτρέπει στις χώρες μέλη να απέχουν από την καλλιέργεια ΓΤΟ, ακόμη και αν αυτοί έχουν εγκριθεί από την ΕΕ. Η Σκωτία και η Γερμανία επίσης έχουν δηλώσει την πρόθεση τους για μια παρόμοια απαγόρευση.

Εν τω μεταξύ και η Γαλλία ανακοίνωσε τα σχέδιά της να απαγορεύσει τη καλλιέργεια των ΓΤΟ, επιλέγοντας επίσης την άσκηση της ρήτρας «opt-out» για τη ποικιλία ΓΤ αραβόσιτου – MON9810 αλλά και για όσες άλλες ποικιλίες αραβοσίτου έχουν ήδη εγκριθεί ή είναι σε αναμονή έγκρισης από την ΕΕ.

mon810

Συνολικά μέχρι τώρα πέντε χώρες της Ευρώπης έχουν ανακοινώσει σχέδια για την απαγόρευση της καλλιέργειας των ΓΤΟ εντός των συνόρων τους. Οι χώρες αυτές απηχούν το γενικό αίσθημα των πολιτών τους λόγω των απρόβλεπτων και μη αναστρέψιμων συνεπειών από την εισαγωγή και την καλλιέργεια των ΓΤΟ. Οι βασικές τους ανησυχίες προέρχονται από τους περιβαλλοντικούς κινδύνους που δημιουργούνται από τις ΓΤ καλλιέργειες οι οποίες είναι ικανές να μολύνουν τις μη-ΓΤ καλλιέργειες μέσω της επικονίασης από τον άνεμο αλλά και τις βλάβες στην υγεία επειδή συνδυάζονται με επικίνδυνα ζιζανιοκτόνα με βάση το glyphosate.

Και ενώ η παραπάνω είδηση ακούγεται θετική, δεν γνωρίζουμε ποια τύχη μπορούν να έχουν τέτοιου είδους εξαιρέσεις όταν μυστικά η ΕΕ διαπραγματεύεται με τις ΗΠΑ τη συμφωνία TTIP (Διατλαντική Συμφωνία Εμπορίου και Επενδύσεων). Η συμφωνία αυτή πέρα από όλα τα άλλα αρνητικά που προβλέπει για κάθε πτυχή της ζωής μας (και όχι μόνο για το εμπόριο όπως διατείνεται), περιλαμβάνει και την πολύ επικίνδυνη ρύθμιση της Επίλυσης Διαφορών μεταξύ Επενδυτών και Κρατών, την περιβόητη ISDS (Investor-State Dispute Settlement), όπου τα συμφέροντα των εταιριών τίθενται υπεράνω εκείνων των χωρών και των πολιτών. Βάσει αυτής της ρύθμισης οι εταιρείες δύνανται να προσφύγουν σε ειδικά δικαστήρια εναντίον των κυβερνήσεων και να ζητούν αποζημιώσεις για διαφυγόντα κέρδη λόγω της απαγόρευσης των προϊόντων τους από κάποια χώρα.

Σε περίπτωση λοιπόν υιοθέτησης της TTIP οι εταιρίες του λόμπι της βιοτεχνολογίας δεν πρόκειται να κάτσουν με σταυρωμένα χέρια όταν τους παρέχεται ένα τέτοιο νομικό πλεονέκτημα απέναντι των χωρών. Οπότε βασικός όρος για να διασφαλιστούν οι εξαιρέσεις της καλλιέργειας των ΓΤΟ είναι η μη έγκριση της TTIP στην Ευρώπη και αυτό με τη σειρά του σημαίνει την επαγρύπνηση και την μόνιμη ενεργοποίηση των Ευρωπαίων πολιτών.

Η Σκωτία απαγορεύει τη καλλιέργεια των ΓΤΟ – ακολουθεί και η Γερμανία

ΠΗΓΗ: naturalsociety.com

Η Σκωτία ανακοίνωσε στις 9 Αυγούστου ότι θα απαγορεύσει τις γενετικά τροποποιημένες καλλιέργειες (ΓΤ) να καλλιεργούνται στο έδαφός της για να προστατεύσει τη «καθαρή και πράσινη ταυτότητά της», και λόγω του ότι οι Σκωτσέζοι καταναλωτές δεν θέλουν τα γενετικά τροποποιημένα προϊόντα. [1]

Ο Richard Lochhead, υπουργός της κυβέρνησης της Σκωτίας για το Περιβάλλον, τα Τροφίμα και τις Αγροτικές Υποθέσεις, είπε ότι θα απαγορεύσει τις ΓΤ καλλιέργειες με βάση τους κανόνες της ΕΕ που επιτρέπουν στις χώρες να επιλέξουν τη μη καλλιέργεια. [1]

   «Η Σκωτία είναι γνωστή σε όλο τον κόσμο για το όμορφο φυσικό περιβάλλον μας – και η απαγόρευση καλλιέργειας ΓΤ φυτών θα προστατεύσει και θα ενισχύσει τη καθαρή, πράσινη κατάστασή μας,» δήλωσε ο Lochhead. [1]

   «Δεν υπάρχει καμία απόδειξη σημαντικής ζήτησης για τα ΓΤ προϊόντα από τους καταναλωτές και ανησυχώ ότι επιτρέποντας ΓΤ καλλιέργειες στη Σκωτία θα έβλαπτε τη καθαρή και πράσινη ταυτότητά μας, παίζοντας έτσι με το μέλλον του τομέα τροφίμων αξίας 14 δισεκατομμυρίων λιρών.»[1]

Στη Σκωτία, υπάρχει ένα μακροχρόνιο μορατόριουμ στην καλλιέργεια ΓΤ φυτών. Η κίνηση αυτή θα επιτρέψει την Σκωτσέζικο Εθνικό Κόμμα να αποστασιοποιηθεί περαιτέρω από την κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου. [2]

Στο Λονδίνο, η ώθηση για την εμπορική καλλιέργεια των ΓΤ φυτών στην Αγγλία τροφοδοτείται από την υποστήριξη της αγρο-βιομηχανίας, κάποιων επιστημονικών φορέων, και από την Εθνική Ένωση Αγροτών. Το ινστιτούτο James Hutton και το Ινστιτούτο Rowett για τη Διατροφή και Υγεία έχουν αναλάβει κύριο ρόλο στην ΓΤ έρευνα.

Ο πρώην επικεφαλής επιστημονικός διευθυντής της Κυβέρνησης της Σκωτίας, Dame Anne Glover, ο οποίος έγινε ο επικεφαλής επιστημονικός σύμβουλος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής πριν καταργηθεί η θέση, είναι ένθερμος υποστηρικτής των ΓΤ καλλιεργειών. Οι καταναλωτές και οι περιβαλλοντικές ομάδες, όμως, έντονα αντιτίθενται στη φύτευση ΓΤ καλλιεργειών. [2]

Ο Lochhead λέει ότι πήρε την απόφαση για την απαγόρευση των ΓΤ καλλιεργειών λόγω ανησυχίας σχετικά με τους πιθανούς κινδύνους για άλλες καλλιέργειες και την άγρια ​​ζωή. Ο ίδιος τελικά αποφάσισε ότι οι κίνδυνοι που συνδέονται με τους ΓΤΟ υπερβαίνουν κατά πολύ τα δήθεν οφέλη. [2]

   «Η κυβέρνηση της Σκωτίας έχει μακροχρόνιες ανησυχίες για τις ΓΤ καλλιέργειες – ανησυχίες που μοιράζονται οι άλλες ευρωπαϊκές χώρες και οι καταναλωτές, και η οποίες δεν πρέπει να απορρίπτονται με ελαφρά τη καρδία», πρόσθεσε. «Πιστεύω ακράδαντα ότι η πολιτική για τη ΓΤ στη Σκωτία πρέπει να καθοδηγείται από ό, τι είναι καλύτερο για την οικονομία μας και το δικό μας γεωργικό τομέα και όχι τις προτεραιότητες των άλλων». [2]

Η Γερμανία συντάσσεται με την Σκωτία στην απαγόρευση των ΓΤ

ΠΗΓΗ: gmwatch.org

* Η Γερμανική αντίθεση στους ΓΤΟ «προέρχεται από όλες τις πλευρές», λέει το υπουργείο

* Οι ΓΤ σπόροι ως επί το πλείστον ήδη απαγορεύονται στην ΕΕ

Η Γερμανία λαμβάνει μέτρα για να θέσει εκτός νόμου την καλλιέργεια ΓΤ φυτών στη μεγαλύτερη οικονομία της Ευρώπης.

Το υπουργείο Γεωργίας σχεδιάζει να ζητήσει επισήμως από τους παραγωγούς των ΓΤΟ να αποκλείουν τη Γερμανία όταν αιτούνται για πώληση σπόρων στην Ευρωπαϊκή Ένωση, δήλωσε ο Christian Fronczak, εκπρόσωπος του υπουργείου. Η Σκωτία πήρε παρόμοια μέτρα νωρίτερα αυτό το μήνα.

«Η γερμανική κυβέρνηση είναι σαφές ότι επιδιώκει μια πανεθνική απαγόρευση της καλλιέργειας,» δήλωσε ο Fronczak από το Βερολίνο. «Υπάρχει αντίσταση από όλες τις πλευρές, από το κοινό μέχρι τους αγρότες.»

Το Υπουργείο Γεωργίας έχει ζητήσει την υποστήριξη των ομοσπονδιακών υπουργείων σε επιστολή που απέστειλε τις τελευταίες ημέρες, είπε ο Fronczak. Η Γερμανία έδωσε στις ομοσπονδιακές κυβερνήσεις προθεσμία μέχρι τις 11 Σεπτεμβρίου για να απαντήσουν.

Υπάρχει μια ΓΤ καλλιέργεια, μια ποικιλία καλαμποκιού που ήδη καλλιεργείται στην ΕΕ και εκκρεμούν οκτώ αιτήσεις για ΓΤ σπόρους, σύμφωνα με δήλωση του Απριλίου από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή.

[1] Reuters

[2] The Guardian

Η Ευρώπη αρχίζει σταδιακά να απαγορεύει το glyphosate

 500px-EUROPE-swiss-glyphosate-retail-ban

Στα τέλη του περασμένου έτους, το ολλανδικό κοινοβούλιο ψήφισε την απαγόρευση της πώλησης των ζιζανιοκτόνων με βάση το glyphosate σε ιδιώτες. Επίσης και η Γαλλία πρόσφατα ανακοίνωσε την απαγόρευση για τα προϊόντα Glyphosate που θα τεθεί σε ισχύ το 2018.

Οι δύο μεγαλύτερες επιχειρήσεις λιανικής πώλησης της Ελβετίας, Migros και Coop, έχουν αφαιρέσει από τα ράφια τους τα προϊόντα που περιέχουν glyphosate.

Οι Ελβετικές αποσύρσεις ακολουθούν την ανακοίνωση του Γερμανικού γίγαντα λιανικών πωλήσεων REWE που θα αποσύρει τα προϊόντα που περιέχουν glyphosate από τα 350 καταστήματα κηπουρικής που διαθέτει μέχρι το Σεπτέμβριο το αργότερο.

Οι αποφάσεις αυτές αντικατοπτρίζουν παρόμοιες αποσύρσεις και περιορισμούς σε όλο τον κόσμο. Η Σρι Λάνκα, η Βραζιλία, το Ελ Σαλβαδόρ, η Κολομβία και η Αργεντινή είναι μεταξύ των χωρών που θέτουν περιορισμούς για το glyphosate τον τελευταίο καιρό. Το σημαντικό κίνητρο ήταν η Διεθνής Υπηρεσία Έρευνας για τον Καρκίνο (IARC) της Παγκόσμιας Οργάνωσης Υγείας που πρόσφατα αναταξινόμησε την καρκινογένη δράση του glyphosate. Η IARC στις 25 Μαρτίου 2015 ανακοίνωσε ότι «το ζιζανιοκτόνο glyphosate ήταν πιθανώς καρκινογόνο για τον άνθρωπο.»

10ο Συνέδριο GMO-Free Europe – Διακήρυξη του Βερολίνου

gmo-free-europe

Με την ευκαιρία του φετινού συνεδρίου για μια Ευρώπη χωρίς ΓΤΟ (GMO-FREE EUROPE Conference 2015) που έγινε στο Βερολίνο από τις 6 έως 8 Μαϊου 2015, οι ελεύθερες από ΓΤΟ Ευρωπαϊκές περιοχές του Δικτύου, ένα δίκτυο από ΜΚΟ και η Ένωση σόγιας του Δούναβη ανακοίνωσαν την διακήρυξη του Βερολίνου.

Κατά τη διάρκεια του συνεδρίου 400 συμμετέχοντες από 65 χώρες συζήτησαν τα τρέχοντα ζητήματα στο θέμα των ΓΤΟ με έμφαση στις νέες πολιτικές και επιστημονικές εξελίξεις.

Η Διακήρυξη του Βερολίνου εστιάζει στα παρακάτω:

Συνέχεια

Μελέτη: Θρέφοντας το κόσμο χωρίς ΓΤΟ

Μελέτη που δημοσιεύτηκε από την

Environmental Working Group

στις 31 Μαρτίου 2015

ΠΗΓΗ: http://www.ewg.org/research/feeding-world-without-gmos

download_pdf

Κατεβάστε τη μελέτη στα αγγλικά κάνοντας κλικ στην εικόνα

Η καλλιέργεια τροφής έχει ένα σημαντικό τίμημα για το περιβάλλον, που θα επιδεινωθεί στη διάρκεια των επόμενων δεκαετιών, καθώς η ανθρωπότητα βρίσκεται αντιμέτωπη με την πρόκληση να θρέψει έναν αυξανόμενο πληθυσμό.

Οι εταιρείες βιοτεχνολογίας και οι υποστηρικτές της βιομηχανικής γεωργίας υποστηρίζουν ότι οι γενετικά τροποποιημένες καλλιέργειες (ΓΤΟ) είναι το κλειδί για να «τραφεί ο κόσμος», αλλά πρόσφατα στοιχεία δείχνουν ότι αυτή η υπόσχεση είναι ανυπόστατη. Εδώ είναι μερικά βασικά στοιχεία:

Συνέχεια

Το Διεθνές Ερευνητικό Κέντρο για τον Καρκίνο (IARC) του ΠΟΥ ταξινομεί το glyphosate ως καρκινογόνο

Στις 20 Μαρτίου 2015, το Διεθνές Ερευνητικό Κέντρο για τον Καρκίνο (IARC) της Παγκόσμιας Οργάνωσης Υγείας (ΠΟΥ) του ΟΗΕ, ανακοίνωσε ότι είχε ολοκληρώσει τις αξιολογήσεις σχετικά με την καρκινογένεση πέντε οργανοφωσφορικών παρασιτοκτόνων. Συγκεκριμένα, το IARC κατέταξε το ζιζανιοκτόνο glyphosate, βασικό συστατικό του φυτοφάρμακου Roundup της Monsanto, και τα εντομοκτόνα μαλαθείο και διαζινόνιο ως πιθανώς καρκινογόνα για τον άνθρωπο (Ομάδα 2Α), και ταξινόμησε τα εντομοκτόνα τετραχλωρβινφός και παραθείο ως πιθανώς καρκινογόνα για τον άνθρωπο (Ομάδα 2B). Το IARC διαπίστωσε επίσης ότι υπάρχουν «περιορισμένες ενδείξεις» ότι το glyphosate μπορεί να προκαλέσει λέμφωμα μη-Hodgkin και καρκίνο του πνεύμονα στους ανθρώπους.

Το IARC κατέληξε στην απόφασή του βασιζόμενο στην άποψη των 17 εξειδικευμένων επιστημόνων από 11 χώρες, οι οποίοι συναντήθηκαν στη Λυών της Γαλλίας, για την εκτίμηση της καρκινογόνου δράσης των 5 οργανοφωσφορικών φυτοφάρμακων. Η σύνοψη των τελικών αξιολογήσεων, μαζί με μια σύντομη αιτιολογία, δημοσιεύεται στο διαδίκτυο στην επιθεώρηση The Lancet Oncology. Οι λεπτομερείς αξιολογήσεις δημοσιεύονται ως τόμος 112 των μονογραφιών του IARC. Το Δελτίο Τύπου του IARC που ανακοινώνει την αξιολόγηση είναι διαθέσιμο στη διεύθυνση: http://www.iarc.fr/en/media-centre/iarcnews/pdf/MonographVolume112.pdf

Συνέχεια

Νέο βιβλίο καταπέλτης για τη ΓΤ και τους ΓΤΟ «Τροποποιημένα Γονίδια, Παραποιημένη Αλήθεια»

Altered-Genes_FRONT-COVER

Ένα νέο βιβλίο με τίτλο «Τροποποιημένα Γονίδια, Παραποιημένη Αλήθεια» (Altered Genes, Twisted Truth – How the Venture to Genetically Engineer Our Food Has Subverted Science, Corrupted Government, and Systematically Deceived the Public) από τον Αμερικανό δικηγόρο δημοσίου συμφέροντος Steven Druker εκθέτει πώς η κυβέρνηση των ΗΠΑ και κορυφαία επιστημονικά ιδρύματα έχουν διαστρεβλώσει συστηματικά τα γεγονότα σχετικά με τους ΓΤΟ και την επιστημονική έρευνα που δημιουργεί αμφιβολίες για την ασφάλειά τους.

Το βιβλίο είναι το αποτέλεσμα περισσότερων από 15 χρόνων εντατικής έρευνας από τον Druker, ο οποίος ήρθε στο προσκήνιο ύστερα από την έναρξη μήνυσης εναντίον της αμερικανικής Υπηρεσίας Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA), την οποία ανάγκασε να ανακοινώσει τους φακέλους της σχετικά με τα γενετικά τροποποιημένα τρόφιμα. Αυτά τα αρχεία αποκάλυψαν ότι τα γενετικά τροποποιημένα τρόφιμα κατάφεραν την εμπορευματοποίηση το 1992, μόνο και μόνο επειδή η FDA:

   – συγκάλυψε τις εκτεταμένες προειδοποιήσεις των δικών της επιστημόνων σχετικά με τους κινδύνους τους.

   – είπε ψέματα σχετικά με τα γεγονότα.

   – και κατόπιν παραβίασε τον ομοσπονδιακό νόμο περί ασφάλειας των τροφίμων επιτρέποντας σε αυτά τα τρόφιμα να διατεθούν στην αγορά χωρίς να έχουν αποδειχθεί ασφαλή μέσω των τυποποιημένων δοκιμών.

Το βιβλίο έρχεται σε μια κρίσιμη στιγμή, μετά την απόφαση της 13ης Ιανουαρίου 2015 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου η οποία επιτρέπει στα κράτη μέλη να επιλέξουν ή μη την καλλιέργεια των γενετικά τροποποιημένων φυτών. Με βάση τα στοιχεία που παρουσιάζονται στο βιβλίο, ο Druker και η Jane Goodall (η οποία το προλογίζει) ομόφωνα δηλώνουν ότι θα ήταν παράτολμο να υιοθετηθεί μια τεχνολογία που είναι απαράδεκτα επικίνδυνη και η οποία εκ πρώτης δεν θα έπρεπε να έχει καν διατεθεί στην αγορά.

Συνέχεια